Politica şi fotbalul / Suporterii, parte din societate

2 opinii exprimate in revista Suporter nr.4

Politica şi fotbalul
trimis de Condescu Sorin

În România, din ce în ce mai des, apar în cadrul galeriilor de fotbal simbolurile politice. Din păcate, acele simboluri aparţin unor grupări politice extremiste, atât de stânga, cât şi de dreapta.

V-aţi gândit vreodată cum ar fi un meci într-un regim de tip fascist sau comunist? Vă spun eu: suporterii stau liniştiţi pe scaune, fiecare pe locul de pe bilet, pe margine sunt poliţişti cu mitraliere. Bineînţeles câştigă echipa favorită a dictatorului. Cine se ducea la meciuri pe vremea lui Ceauşescu ştie ce vorbesc. De ce promovaţi aşa ceva pe stadioane? Vă plăcea să purtaţi uniforme la fel ca cei care vă bat? Din câte ştiu eu, se doreşte libertate pe stadioane, nu sârmă ghimpată. Voi nu vă daţi seama că ei profită de voi? Că îşi fac capital electoral pentru alegeri pe spinarea voastră? Credeţi că le pasă de voi, de echipa voastră? Vă spun eu că daca ajung fasciştii sau comuniştii la putere o să aveţi fotbalul care l-aţi avut până în ’89. Vă place aşa?

Învăţaţi cine au fost ei şi ce au făcut, cum se trăia atunci cu frică, cum muream de foame, cum luai pâine pe cartelă, cum e în vreme de război, cum îţi era frică, cum puteai să mori numai pentru un amărât de banc care ajungea la urechea unui informator.
Totul a pornit de la faptul că anumite grupuri politice se foloseau şi se folosesc de stadioane şi de suporteri, asta a început in anii ’75 – ‘80 şi continuă şi astăzi. ObÅ£ineau două lucruri foarte importante pentru o organizaÅ£ie politică: o masă de suporteri fanatici pe care îi foloseau şi reclamă gratuită în faÅ£a a mii de spectatori şi milioane de telespectatori care vedeau meciul la TV. Pur şi simplu se foloseau de fotbal şi de suporteri. Nu Å£ineau cu adevărat la echipa respectivă, nu îi interesa meciul, doreau doar adepÅ£i, locuri în parlament, puterea şi banii. Galeriile respective şi clubul au multe de pierdut: sunt amendate, terenul e suspendat, se poate chiar elimina echipa din anumite competiÅ£ii, şi asta pentru ce? Ca să ajungă nu ştiu ce ONG partid parlamentar şi şefii lor, mari ştabi în senat?

che guevara stadiums

Politica nu se face pe stadioane. Nu are ce căuta acolo. Văd şi aud despre politică la TV, la coadă la pâine, în ziare, pe afişele de pe stradă, în muzică, chiar, nu vreau să o mai aud şi pe stadion.

Sunt sătul să văd simbolurile politice de genul crucea celtică, secera şi ciocanul, steaua roşie, zvastica (de cele mai multe ori desenată greşit) în toate galeriile, să aud sloganuri rasiste strigate chiar şi de rromi, să vad portretele unor foşti oameni politici totalitari. Ce legătură au ei cu ce se joacă în teren? Înţeleg să văd portrete cu mari jucători, şi tot ce are legătură cu fotbalul, dar nu cred că Guevara sau Hitler jucau fotbal la vreun club. Înţeleg să fie simbolul clubului respectiv, coregrafii şi orice altceva ce ar ajuta moralul echipei, dar nu cred că un fost dictator ar impresiona un jucător de pe teren, l-ar mobiliza să joace mai bine.

Fiecare om are dreptul la o părere politică, dar nu văd de ce şi-ar exprima-o pe stadion, sunt alte mii de locuri unde îşi poate spune părerile politice. Ce e interesant că în stadioane îşi fac loc numai doctrinele şi ideologiile extremiste, care, aşa cum am explicat mai sus, nu ar avantaja deloc fotbalul în sine. Majoritatea celor care promovează acele ideologii pe stadioane nu cunosc foarte bine doctrina lor, nu cunosc istoria lor, poate dacă ar aprofunda mai mult fenomenul şi-ar da seama că sunt pe o cale greşită. E uşor să desenezi un simbol politic, să strigi sloganuri politice care nu au legătură cu meciul, dar ştii oare ce se ascunde în spatele lor? Ce interese ale nu ştiu cărui om politic sau de afaceri? Ştii despre milioanele de victime ale comunismului şi fascismului? Mai mult decât atât, politica pe stadioane măreşte violenţa, apar conflicte din cauza politicii, conflictele dintre galeriile de stânga şi de dreapta din Italia, Franţa şi Germania sunt deja celebre. Nu e de ajuns că avem parte de multă violenţă din alte motive stupide, acum este un motiv în plus: politica.

La noi în ţară, de fapt, se copiază ce e în străinătate. Brigăzile şi galeriile de dreapta de la Chelsea şi Lazio, cele de stânga de la St. Pauli. În afară de asta, există un anumit ONG ce încearcă tot mai mult să folosească unele galerii ca suport politic.
Să sperăm că această modă o să treacă, până la urmă e doar o modă, dar, uneori această moda poate deveni foarte periculoasă, atât pentru suporteri, cât şi pentru echipă. Şi până la urmă revine aceiaşi întrebare obsesivă: Cine are de câştigat din asta?

 

raspuns pentru cititori

Suporterii, parte din societate
Alex

Dragă Sorin,
Sunt de acord cu tine în ceea ce spui despre îngrozitoarele regimuri fasciste şi comuniste. Chiar îţi împărtăşesc părerea despre acel odios ONG cu cămăşi verzi care caută să-şi găsească adepţi asumându-şi un trecut care nu le aparţine şi nişte acţiuni care sunt deficitare la capitolul consistenţă.

vacarm fara trupe in liban

Dar, de aici până a spune că în tribune nu trebuie să existe opinii nelegate strict de meciul de fotbal e cale lungă. E exact aceeaşi reacÅ£ie ca a idiotului de jandarm de la intrare care îţi pune întrebarea: “Ce legătură are asta cu fotbalul?â€?. Noi, suporterii facem parte integrantă din societatea în care trăim şi avem dreptul de a ne expune părerile cum dorim. Avem dreptul să înjurăm, avem dreptul să fim solidari, avem dreptul de a fi liberi.
Dacă unii dintre noi aleg să îşi exprime această opţiune, purtând însemnele unui anumit partid, au acest drept.
Nu vreau să revin asupra subiectului politicii pe stadioane, deoarece acest subiect a fost acoperit destul de bine în articolul din RomanianUltras, numărul 3. Pentru cei ce nu o ştiu, mişcarea ultras are la bază revoltele studenÅ£eşti din Italia din 1968. Tinerii, dezamăgiÅ£i de nereuşita acÅ£iunilor lor, s-au regăsit în sectoarele populare ale stadioanelor, unde îşi puteau exprima liber vocea. De atunci până astăzi libera exprimare a fost una dintre caracteristicile acestui fenomen. Chiar dacă tu zici că sunt sute de alte locuri unde te poÅ£i exprima liber, aş vrea să te contrazic. Stadionul şi “locuitoriiâ€? acestuia sunt printre singurii din societatea noastră “democratăâ€? cu o voce clară, sinceră, nemanipulată.

pentru cine a murit bogdan hancu

Cel mai bun exemplu a ceea ce vreau să spun e mesajul celor de la Vaslui din returul campionatului trecut: “Pentru cine a murit Bogdan Hâncu?â€?, referitor la militarul român ucis în Irak, şi el originar din Vaslui. Chiar aşa, pentru cine a murit? O întrebare foarte bună a suporterilor vasluieni, care, deşi nu are legătură cu fotbalul, le exprimă punctul de vedere. Suporterii vasluieni au ales să pună această întrebare în locul unde se adună împreună, locul unde sunt toÅ£i prieteni: pe stadion. “Opinia publicăâ€? ne vrea fără opinii, preocupaÅ£i decât de cine dă gol? “Opinia publicăâ€? vrea ca vocea noastră să se rezume numai la fotbal? Ei bine, eu unul ştiu că nu e bine să ascult de ipocrita opinie publică, care, de asemenea, ne asociază unor oameni de cea mai joasă speţă.

Pericolul reprezentat de diferitele asociaţii extremiste nu poate fi combătut decât având nişte grupuri ultras mature, implicate în problemele din jurul lor. Altfel spus, să ne implicăm noi în problemele societăţii decât să lăsăm anumite ONG-uri nocive să caute în rândul nostru prozeliţi.

Advertisements

Tags: , , , , , , , , ,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: